בפסק דין ארוך ומנומק, עד הפרטים הקטנים, הנפרס על פני 25 עמודים ונתמך בהוראות חוק ופסיקה נרחבת, נתקבלו מלוא טיעונינו, כפי שפורטו בסיכומים נרחבים לאחר קיום מספר ישיבות שמיעת עדים, ובית המשפט המחוזי בחיפה( כב׳ השופט סארי גיוסי) דחה את המרצת הפתיחה שעתרה לסעד הצהרתי הקובע כי הסכם ההלוואה בטל ומכאן שיש גם לבטל את המשכון על מקרקעי הלווה וקבע כי מדובר בהסכם חוקי ומנומק שנערך על ידי עורך דין שייצג את שני הצדדים ומסר עדות אמינה וכי אין לתת יד לניסיונות להתחמק מהתחייבויות כספיות ומהחזרי הלוואות וזאת בטענות סותרות שאין להן בסיס בחומר הראיות כמו הטעייה, עושק, אי קבלת סכום ההלוואה כלל ולאחר מכן אי קבלת מלוא סכום ההלוואה, במיוחד שקיים הסכם בכתב מפורש ורישום משכון והערת אזהרה, בעקבותיו, שהלווה לא נקף אצבע משך שנים כדי לסתור אותם.